腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

三晋大地是什么意思,三晋大地三晋指的是哪儿

三晋大地是什么意思,三晋大地三晋指的是哪儿 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的(de)科技媒(méi)体(tǐ)工作者,我根据(jù)自身接触的信息,个人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的(de)评价还是“一名科研人员”,不(bù)过是犯了错(cuò)误的科研人员,但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定
韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先(xiān),随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明,韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复,2016年5月的那篇论文(wén)存在错(cuò)误(wù)。

第二,关键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性(xìng)质目前(qián)还不能确定,对此(cǐ)我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿声明(míng)而(ér)言,明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的,而不(bù)是(shì)被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是(shì)造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这(zhè)个错误的(de)性质现在还无法确(què)定

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(w三晋大地是什么意思,三晋大地三晋指的是哪儿èi)“完整性(xìng)”是(shì)翻译错误,实(shí)际上应译(yì)为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友,答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是(shì)否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度,《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较(jiào)谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方面,我和(hé)韩(hán)春雨通(tōng)过几次(cì)电话,个人感觉他(tā)并(bìng)不显(xiǎn)得(dé)浮躁,在遭(zāo)受质疑(yí)后一直(zhí)坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后,在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说(shuō)要继(jì)续研究。因(yīn)此,我个人的美(měi)好愿望(wàng)是,他之前的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误,而(ér)科(kē)研工作中的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然,对(duì)于他为什么没有公布(bù)原始实验数据来(lái)回复质疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿(gǎo),一些认为(wèi)韩(hán)春(chūn)雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大(dà),但我觉得还(hái)是要(yào)有一分证据说一分话,在没有更多证据(jù)和进一步调查结果之前,还只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错(cuò)误(wù),而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春雨事(shì)件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定

在专业人(rén)士(shì)没有证明他是对(duì)的(de)或者否(fǒ三晋大地是什么意思,三晋大地三晋指的是哪儿u)定(dìng)它是(shì)错的之前,我不会(huì)说它是对还是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是(shì)对的。本(běn)着科学从严的原则,如果不能(néng)说明它(tā)对,目(mù)前(qián)只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错的,结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的,或(huò)者现在认为是对的,以后证明(míng)是错的(de)。这都是(shì)科学的进(jìn)步(科学本来(lái)就(jiù)是不(bù)停的推翻原(yuán)来(lái)的结(jié)论),更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是(shì),既然发表论文,就(jiù)有义务公布原始数据。第二,不成(chéng)熟(shú)的技术(shù),偶然(rán)性得到的(de)实(shí)验数据是不应该(gāi)成学(xué)术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能(néng)性不大,毕(bì)竟(jìng)是自然杂志,而且又是(shì)那么具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果!肯(kěn)定很多顶尖同行都会评(píng)阅,刻(kè)意造(zào)假的风险太大,一(yī)旦被(bèi)揭(jiē)发,那(nà)就是身(shēn)败名(míng)裂,得(dé)不偿失!所以,我认为(wèi)刻意造假可能性(xìng)不大!但,这并不意味(wèi)着不(bù)可以对(duì)他的方法(fǎ),过程,数据,结(jié)果(guǒ)进行质疑!我觉得(dé),这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事情(qíng),也是很(hěn)正常(cháng)的事情(qíng),现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载(zài),真的变了(le)风味,专业的问题还是让专业人士(shì)去(qù)解决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 三晋大地是什么意思,三晋大地三晋指的是哪儿

评论

5+2=